Datos históricos-Willy

Estimado Foro:

Enhorabuena al Murcia, creo que os dimos oxígeno con los tres punticos...

Eso sí hasta en "achopijo.com" reconocen que fue un robo. En el primer gol,  Goitom se prevalece de una situación de fuera de juego y por otra parte con el 2-1 se anula una jugada de clamoroso penalty sobre Smolarek por un fuera de juego del todo inexistente. Titular del Marca: "Ayza Gómez hizo de Papa Noel", huelgan más comentarios... La táctica del lloro a los árbitros no os ha ido mal, a ver si con el agua teneis más suerte. Pero bueno, ya es agua pasada, seguimos en Europa.

Miki, ya que me comentas lo del centenario, indicarte que en 100 años de historia habeis militado la friolera de 18 en Primera, no está mal... El Racing con siete años menos ha estado en primera 40.

El Racing ha sido subcampeón de liga empatado a puntos con el Athletic y la Real, fue uno de los 10 clubs históricos que jugó la primera liga oficial, ha sido el primer equipo que representó a España en un torneo internacional en 1931 por renuncia del Athletic, el primer equipo en lucir publicidad en sus camisetas (Teka) y el primero en ser retransmitido en partido televisado (contra el Barcelona).

Por cierto, para la sexta ciudad de España en habitantes un campo arenero de 33.000 expectadores, donde la gente se cae al vacío desde el parking (http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070107/region_murcia/heridas-tras-caer-vacio_20070107.html) es un chasco más grande que el copón de bullas. El Sardinero tiene 25.000 localidades para una ciudad de 200.000 habitantes.

 Qué os parece Baptista de mediocampista? Y Guti en el banquillo? Espero vuestros comentarios, un abrazo.

¿NUEVOS RICOS? by Maikel

.... Sin cometarios.

 

P.D.: Por cierto que acabo de comprobar que el Racing ascendió a 1ª en la temporada 93-94, es decir lleva en 1ª desde la 94-95 lo que implica que la temporada actual 07/08 es la duodécima consecutiva, 12 temporadas ininterrumpidas; "prácticamente 20" para el autor del artículo anterior. 

REAL MURCIA by Willy

Me animo a escribir por primera vez para comentar una entrevista que he leído en el As realizada a Lucas Alcaraz, entrenador del equipo pimentonero, por parte de un periodista deportivo murciano. En la misma tilda de final el próximo compromiso liguero del Murcia contra el Racing de Santander (revelación silenciosa del campeonato y equipo menos goleado de Primera División).

Se cuestiona al granadino con evidente tonete de envidia, sobre cómo es posible que el Racing ocupe plaza europea y el R. Murcia con lo que prometía esté al borde del descenso. D. Lucas, que debutó en primera con el equipo montañés, donde jugaban entre otros Regueiro, objeto de burla por la afición murciana por aquel entonces, sabiamente responde que el Racing lleva prácticamente 20 años de manera ininterrumpida en Primera, ha sabido hacer grandes fichajes a coste cero (P.ej. Duscher o Jorge López), traer a jugadores carismáticos como el gran Pedro Munitis y rentabilizar sus operaciones, léase el caso de Zigic comprado por 6 meuros y vendido en un año al Valencia por 17 donde llora y ni el acabado de Morientes que lo único que ha hecho en los últimos cinco años ha sido eliminar al Madrid con el Mónaco, ni Villa le dejan espacio para jugar.

El equipo murciano se ha visto afectado por el virus del nuevo rico. Un estadio nuevo, por cierto inagurado bochornosamente al estilo "Murcia qué hermosa eres" en TVE, con un parking acequiero digno de un estadio 5 estrellas UEFA; un milloneti que trae a 10 ó 12 jugadores con cierto nombre y los bríos del ascenso.

El tiempo pone a cada uno en su sitio, y mucho me temo que con un técnico amarrategui y el aliento del abismo en el cuello, mucho va a sufrir el Murcia y sus recientes abonados que se enganchan al tren cuando reluce la vía para no repetir su papel de equipo ascensor, aunque deseo que se mantenga, eso sí con el golpe y la cura de humildad bien dada en el hocico.

Otra historia, son equipos como el Almería, que se atreven a jugar al futbol. Olé por técnicos como Emery y Marcelino, ojo! apuesto por él como futuro seleccionador, mil veces antes que otro carcamal como Del Bosque. 

Por cierto, hablando de entrenadores, habéis visto a Capello in London???

Acabo de leer en El País que el Congreso de los Diputados ha rechazado por cuarta vez en el último año la propuesta del PP de revocar el permiso concedido al gobierno ZP para negociar con ETA, "la banda". Me pregunto dónde queda el lema unitario de la concentración del pasado martes "Por la libertad. Para la derrota de ETA".  Considero preciso recordar el significado de ambas palabras: negociar, en su acepción más favorable para el gobierno sería tratar asuntos públicos o privados procurando su mejor logro.  Derrota, sería el vencimiento por completo de tropas enemigas, seguido por lo común de fuga desordenada; o, si se prefiere, destruir, arruinar a alguien en la salud o en los bienes.  Parece claro que es incompatible derrotar a Eta con negociar con ETA.

Creo que la AVT hizo muy bien en no acudir a la pantomima ideada por ZP y Rubalcaba, ya que se ha demostrado que era una tomadura de pelo, cuando aún estaba caliente la sangre de una persona asesinada por ETA, y otra agonizaba.   El PP ha actiuado correctamente, pues el gobierno recabó su ayuda y la obtuvo -allí estuvo Rajoy y no ZP-, pero lo cortés no quita la valiente y hoy el gobierno y sus socios se han retratado, otra vez.

Es patético leer en El País las razones aducidas por Psoe, IU y PNV para votar en contra de la revocación de la autorización para negociar con ETA, de la ilegalización de ANV y PCTV y de la imprescriptibilidad de los delitos terroristas.  Según éstos el PP es muy malo porque no se calla, porque pone al gobierno y a sus socios ante sus contradicciones, y le tiene manía a ZP y va contra la mayoría, y además, son unos empollones, y FJ ALcaraz tiene cara de subnormal y Aznar le ha puesto los cuernos a su mujer ... No pueden argumentar sobre el fondo. ¿Para qué querían a las víctimas y a la ciudadanía en la concentración del martes? Para reirse de todos ellos.

Creo que para algunos que todavía tenían alguna confianza en el gobierno, Psoe,  IU, PNV, CIU, BNG, etc, ...  ha llegado el moemnto de reflexionar y ... dejar de leer El País

NUESTRO BLOG

Queridos amigos, como sabéis, al iniciar este blog mi idea era crear un lugar de encuentro que nos sirviese para mantener el contacto y evadirnos de la rutina vital comentando la actualidad política, deportiva, cultural. No he abierto Manderley para escribir sólo yo, sino para que escribamos y nos comentemos todos. Y no sólo los "almerienses", sino todo aquél que se quiera sumar. Por eso os facilité la clave del blog y os expliqué cómo se escriben los artículos. Además, si elegí este portal o servidor (blogia)es precisamente porque me pareció el más sencillo (en cuanto a utilización)de todos cuantos encontré en la red. Por ello también os indiqué algunas normas que, en mi opinión, ayudarían mucho a mantener vivo, fresco, y sobre todo útil, el blog.
Por los muchos y largos comentarios que se han hecho hasta ahora, veo que algunos de vosotros tenéis muchas cosas que decir. Ya os he expolicado cómo se escriben los artículos. En caso de duda, podéis llamarme en cualquier momento y os lo volveré a explicar.
Seguramente, del hecho de que hasta ahora ninguno os hayáis animado a escribir un artículo nadie más que yo tiene la culpa, por haber empezado con un tono periodístico, rígido y forzadamente riguroso. Por favor, no lo tengáis en cuenta, que cada uno escriba como quiera y cuanto quiera, sin preocuparse por el estilo, la ortografía o la sintaxis. Porque este blog no es mío sino de todos, y sobre todo porque nos puede venir muy bien para mantener el contacto y pasar muy buenos ratos.

Por todo ello he decidido llegar hasta aquí y esperar a que alguien tome el testigo y se decida a escribir un nuevo artículo. Ahora tengo ganas de comentar.

Por último, aprovecho para decir como he cogido el gustillo a esto de escribir, he abierto un blog personal, que inicio, con vuestro permiso, con el polémico post que escribí aquí ayer sobre la AVT.

Espero veros en http://lacarretera.wordpress.com

Y sobre todo espero que alguien se anime a escribir algo de una puñetera vez.

Un abrazo

CUANDO LAS VICTIMAS HACEN VICTIMISMO

 

Leo en EL PAIS que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha anunciado que no acudirá a la manifestación convocada para mañana por los partidos políticos (incluido el PP), sindicatos y empresarios en respuesta al último atentado de ETA. Por supuesto que está en su derecho de no acudir, pero al adoptar esta insólita decisión, la AVT pierde la escasa credibilidad que le quedaba. Porque ¿cuál puede ser el motivo por el que una asociación que dice representar a las víctimas decide no acudir a un acto que tiene objeto, precisamente, apoyar a las víctimas y hacer patente el rechazo de toda la sociedad a la violencia terrorista? ¿qué es lo que tanto ofende a este colectivo? ¿será el lema de la manifestación, "Por la libertad y la derrota del terrorismo"?. No discuto el derecho de ésta o cualquier otra organización a expresar libremente sus opiniones y a decidir los actos a los que desea acudir. Pero es evidente, que al margen de las legítimas discrepancias que mantenga con la política antiterrorista del Gobierno, la AVT debería estar presente en la manifestación de mañana, aunque sólo fuese para hacer honor a su nombre y dar apoyo moral a los familiares de los dos agentes tiroteados. Al no hacerlo, la AVT se queda completamente sola, y lo que es peor, demuestra ya de una manera indisimulada que su verdadero objetivo no es representar a las víctimas, sino servir de instrumento a determinados grupos cuyos intereses son completamente distintos. 

 

TIERRA

 

Ayer por la tarde me ausenté de las soporíferas Jornadas sobre Violencia de Género que se están celebrando en el Colegio de Abogados de Cartagena, y me fui a ver Tierra. Estupenda elección.

No nos engañemos: se trata de un documental puro y duro, exactamente igual a cualquiera de los que emiten habitualmente las cadenas en la hora de la siesta. Además, prácticamente carece de hilo argumental y la voz en off de Constantino Romero, espaciando y arrastrando deliberadamente las palabras, termina lastrando la película. Pero las imágenes son tan bellas y espectaculares que merece la pena ir al cine sólo por ver en pantalla gigante, y con una calidad y definición que no da la televisión, cosas tan mágicas e inexplicables como la aurora astral. El equipo de rodaje de la película ha abierto el portal loveearth, un sitio desde el que los internautas pueden, entre otras cosas, seguir las rutas migratorias de las ballenas jorobadas o las tortugas marinas.

HABRÁ DEBATE

 

Ana Blanco acaba de anunciar en el telediario de La Primera que la Junta Central Electoral ha aceptado la propuesta presentada por Televisión Española para ofrecer un cara entre Zapatero y Rajoy. Por tanto, ya sólo falta que los candidatos acepten para que se celebre el debate, y todo hace pensar que lo harán porque Rajoy ha reconocido en multitud de ocasiones el tremendo error cometido en su día negándose a acudir al plató. Por su parte, Zapatero también ha dicho que estará encantado de dialogar con Rajoy.

Cualquiera que sea la encuesta que consultemos, lo cierto es que en este momento todas dan una cierta ventaja al PSOE, por lo que será Rajoy quien deberá aprovechar esta oportunidad para acortar diferencias. Pero más allá de los votos que ese día ganen o dejen escapar los candidatos, es evidente que el debate tiene un enorme interés en sí mismo, en la medida en que permite a los espectadores ver cómo los políticos se defienden completamente solos. Sin red. A la intemperie. Cuando el duelo termine todos sabremos quién ha ganado y quién ha perdido. Por supuesto que al día siguiente cada periódico hará su particular, interesado y esperado análisis. Pero el directo no engaña. Las sensaciones no mienten.

RAJOY Y LA POLITICA 2.0

 

Me ha encantado leer en la edición digital de EL MUNDO que Mariano Rajoy ha abierto un espacio personal en FACEBOOK, una de las redes sociales por internet más importantes del mundo que sólo en E.E.U.U. cuenta con millones de usuarios. Me parece una iniciativa realmente audaz e inteligente, no sólo por haberse adelantado a sus principales enemigos, sino porque es evidente que las T.I.C. están llamadas a jugar un papel cada día más importante en la vida política. Y es que no hay que ser ningún lince para saber que quien antes vaya posicionándose en la red tendrá mucho terreno ganado en el futuro.

La verdad es que a estas alturas, y máxime con las generales a tres meses vista, no llego a entender cómo es posible que los estrategas de los principales partidos, tan pendientes de todo lo relacionado con la promoción y el marketing, apenas hayan utilizado las herramientas de la llamada "web 2.0 o web social, cuyo enorme potencial tan sólo ha empezado a vislumbrarse. Me refiero a los blogs, foros de opinión, chats con ciudadanos, vídeos en Youtube, volcado de los programas electorales en sus webs....Es algo verdaderamente antediluviano que los partidos todavía sigan fiando sus predicciones sobre los resultados a las vetustas, limitadas, opacas y tendenciosas encuentas de opinión, cuando hace ya tiempo que cuentan con instrumentos mucho más poderosos para pulsar y moldear la opinión ciudadana. Tan sólo apuntar que, según The New York Times, la actual e interesantísima campaña presidencial americana se va a decidir, no en los debates televisivos o los discursos de los candidatos, sino en Youtube.

Así que muy bien por la iniciativa de Rajoy. Qué bien haría el PP si enterrase determinados asuntos del pasado y se centrase de una vez por todas en presentar iniciativas como ésta, porque esto y no otra cosa significa el futuro, la modernidad, el acercamiento al ciudadano y la transparencia.

El silencio de Valcárcel

 

Acabo de leer en LA VERDAD que esta mañana la Guardia Civil ha detenido a seis personas presuntamente relacionadas con una trama de corrupción urbanística descubierta en el Ayuntamiento de Totana. La investigación acaba de comenzar y no se descartan nuevas detenciones. Cuando ocurrieron estos hechos, el Ayuntamiento se encontraba bajo mandato de un alcalde del Partido Popular.

Hace unas semanas la juez titular del Juzgado de Instrucción nº 4 de San Javier (a quien conozco y es una profesional excelente) imputó a los también populares alcaldes de Fuente Alamo y Torre Pacheco, éste último con la obligación de presentarse en el juzgado cada dos semanas. Aunque no ha trascendido la índole de los delitos, es evidente que se trata de hechos relacionados con el urbanismo y la construcción, porque junto a los alcaldes están también imputados el ex-dueño de POLARIS, Facundo Armero, dos concejalas del Ayuntamiento de Fuente Alamo y el arquitecto municipal.

Por otra parte, el alcalde de Aguilas, Juan Ramírez, también del PP, está imputado junto con otros funcionarios del Ayuntamientos y varios cargos de la Comunidad en el caso de "La Zerrichera", y por la abudante información que ha ido publicando LA VERDAD (artículos de Manuel Buitrago) todo hace pensar que será condenado, porque las irregularidades son muy numerosas y muy grandes. 

Bien, todos estos alcaldes están IMPUTADOS. Dejo simplemente apuntado que para procesar a una persona es necesario que existan "indicios racionales de criminalidad". Pero para mantener la acusación y convertirlos en imputados es preciso que después de las diligencias preliminares esos indicios se consoliden y cobren fuerza, que eso es lo que ha pasado en todos y cada uno de los casos. Esto por lo que hace a los Ayuntamientos.

Si echamos un vistazo a la Comunidad, inmeditamente nos viene a la cabeza la conexión Sánchez Carrillo- Facundo Armero-Carlos Valcárcel. O la formada por Trinitario Casanova-De La Cierva- Marqués...

¿Y POLARIS? Conviene recordar que POLARIS es un empresa que emerge de la noche a la mañana por obra y gracia de unos créditos (gigantescos) sospechosamente concedidos por varios bancos y cajas de ahorro, de entre las que destaca CAJAMURCIA, entidad semipública de innegable carácter y componente político. Por si fuera poco, varios miembros del ejecutivo de Valcárcel han salido del Gobierno regional para incorporarse AL DIA SIGUIENTE a POLARIS (el consejero De La Cierva), HEFAME (el consejero Marqués) y otras empresas directamente beneficiadas por CAJAMURCIA y el Gobierno Autonómico.

En su día Ramón Luis Valcárcel prometió que ningún candidato que estuviese imputado en una causa judicial engrosaría las listas del PP en las elecciones autonómicas y municipales....¿qué fue de aquello, Presidente? ¿quo vadis, Ramón Luis?

                                                                 

 

 

 

 

 

Bienvenido

Ya tienes weblog.

Para empezar a publicar artículos y administrar tu nueva bitácora:

1. busca el enlace Administrar en esta misma página.
   
2. Deberás introducir tu clave para poder acceder.

Una vez dentro podrás:

• editar los artículos y comentarios (menú Artículos);
  
• publicar un nuevo texto (Escribir nuevo);
  
• modificar la apariencia y configurar tu bitácora (Opciones);
  
• volver a esta página y ver el blog tal y como lo verían tus visitantes (Salir al blog).

Puedes eliminar este artículo (en Artículos > eliminar). ¡Que lo disfrutes!