Blogia
manderley

LA EDUCACION PARA LA CIUDADANIA, POR ALUSIONES (ANGEL)

 

A aquellos que sostienen que la E.P.C. es un medio para tratar de inculcar a los jóvenes una supuesta ideología, algo, en su opinión ilegítimo y reprobable en tanto que se trata de una cuestión privada que debiera quedar constreñida al ámbito familiar, les aclaro mi punto de vista sobre la introducción de esta asignatura, una opinión, por cierto, que se parece bastante (aunque no coincide plenamente) a la expresada por el escritor y pedagogo José Antonio Marina, colaborador habitual de EL MUNDO, en el artículo que enlazo a continuaciòn. Lo recomiendo sinceramente por su ponderación y alta calidad argumentativa. Creo que ayuda a situar bien el asunto y a identificar los puntos conflictivos.

http://www.mec.es/mecd/gabipren/documentos/files/ciudadania.pdf

 

Mi opinión, en cualquier caso, se puede resumir de la siguiente manera:

 1º) Creo que el Estado tiene, no sólo el derecho sino también el deber, de difundir el núcleo duro de los valores (en realidad, creo que todo se reduce a la idea de respeto al otro en sus distintas dimensiones:política, social, cultural, sexual..) en que se asienta la forma de una sociedad, pues eso y no otra cosa, principios y reglas, es en lo que consiste lo que llamamos estado o comunidad. Y en la medida en que esos valores inspiran las normas que nos obligan a todos (estado de derecho o imperio de la ley), creo que debe ser el Estado, y no sólo la familia o cualquier otra institución social, el que se asegure de transmitir esos principios en que descansa el pacto social. No confundir, en definitiva, la educación, que debe quedar en el ámbito privado, con la instrucción y el aprendizaje de las normas y reglas obligatorias para todos los ciudadanos.  No obstante, entiendo que haya quien piense lo contrario y sostenga que no es bueno o conveniente que el Estado trate de difundir ni siquiera esos valores esenciales y obligatorios para todos. Lo respeto,  pero no lo comparto. Pero quede claro que me refiero a los valores básicos de la convivencia, no a ideas políticas. Hablo, por si no ha quedado del todo claro, de enseñar a vivir en sociedad, de hacer comprender lo que significa el estatuto de ciudadano como sujeto de derechos y obligaciones.

 2º) Sin embargo, a diferencia del autor, no creo que esta asignatura sea la mejor manera de transmitir esos valores de convivencia ciudadana.

 3º) Una vez que la asignatura ha sido aprobada, y además con carácter obligatorio, habrá que controlar si su puesta en práctica se ajusta a esos valores (que en realidad se resumen, como digo, en el respeto al otro en sus distintas dimensiones), o si en realidad se utiliza para colar ciertos contenidos de naturaleza política o ideológica. Pero, como recuerda Marina, ese adoctrinamiento se puede hacer, y de hecho al parecer se está haciendo, con la asignatura de historia, y no por ello se ha propuesto eliminarla de los planes de estudio. En cualquier caso, yo he leído los contenidos básicos de la asignatura y no he visto hasta la fecha que el programa introduzca de tapadillo ideas políticas. Pero estoy abierto al diálogo y dispuesto a cambiar de opinión tan pronto como se me demuestre lo contrario.

 4º) A pesar de todo, sigo pensando que la EPC será una especie de "maría" más bien cursi e inofensiva, lástima que reste horas a la Filosofía y a la Etica, donde se enseñaba a los chavales a pensar por sí mismos (pero ojo, ése es otro debate).

 5º) Por último, vuelvo a recomendar el artículo de Marina. Y a quien se quiera entrener tan sólo un momento, también le recomiendo que lea los programas de la E.PC. (se pueden leer en un minuto pinchando aquí) para que por favor diga dónde ve el peligro. No sé, a lo mejor yo estoy equivocado, pero he buscado concienzudamente y no he visto al demonio por ningún lado .

 

 

 


20 comentarios

Juanma -

Angelete, esas editoriales existen, esos libros estan a la venta, y ponen lo que ponen:
1.- http://www.ed-serbal.es/prensa/GULLIVER%202-%20Así%20suena%20educación%20para%20la%20ciudadanía.pdf

2.- http://www.everest.es/

Ahi tienes varios ejemplos.

Internet esta lleno de referencias, pero solo acudiendo a las esitoriales polanquistas te puedes dar cuenta de que la informacion es veraz.

Angel -

Miguel, pido disculpas por haber puesto mal el enlace del artículo de Marina, en unos minutos coloco el artículo entero. Te agradezcoi que te hayas molestado en leer el enlace del MEC. A mi tambien me parece una cursilada supina el programita de EPC.

Fredy, respeto tu opinión, pero tienes que entender que no puedo aceptar como argumento de autoridad una fuente de este tipo. Máxime cuando yo sí me he esforzado en articular, mejor o peor, mi opinión y además he facilitado enlaces oficiales o de autores conocidos.

maikel -

Sublime, Alfredo.

Alfredo -

Querido Angel, acabo de leer tu último comentario referente al correo electrónico que nos ha hecho llegar Juanma con los contenidos de los libros de texto de la presunta asignatuta de marras. Tengo que decirte que para mí,tu catalogación del mismo como " un correo electrónico de tantos que circulan por internet ". Para mí de eso nada. Yo ya tenía noticia de la existencia de muchas de estas " máximas " (que se recogen en editoriales que aspiran a ser las designadas por el Ministerio como libro de texto ) por fuentes que cuentan con la máxima solvencia para mí como puede ser mi pariente Cesar Vidal. Claro que la cosa no queda aquí, también aludía el ínclito Marina, (escribidor a sueldo de su amo) a que con la impartición de la asignatura de Historia también se podía manipular al alumnado, pués bién, eso es precisamente lo que se ha hecho ¡ Ya ! con la inclusión de contenidos en los libros de historia del País Vasco y Cataluña ( cuando me sea posible enviaré el enlace para que se pueda comprobar este hecho. Lo que queda claro una vez más es que los socialistas son unos consumados expertos en utilizar el aparato de propaganda y adoctrinamiento, como legítimos continuadores " mutatis mutandi " de los regímenes socialistas y comunistas ( que por otra parte supusieron un exterminio másivo de conciudadanos , amén de un consumado desastre económico, puesto que únicamente las élites del "Politburó " detentaron el poder y el pretendido reparto de la riqueza no fué tal ). ¿ Suena fuerte verdad ? Quizás con un ejemplo se verá más claro : De todos es conocido que hoy día que un partido incluya en su denominación o contenidos la palabra fascista, produce un inmediato rechazo y una censura pública. Pues bién no sucede así con los partidos que incluyen en su denominación la palabra socialista a pesar de ser continuadores en el aspecto ideológico de Marx, Stalin. Lenin, Mao, Pol Pot... entre otros. ¿ Se aprecia ahora con más claridad ? Lo dicho: La dictadura progre.

maikel -

Angel, querido, te has confundido al poner la dirección del artículo de JA Marina, me gustaría leerlo, si te animas pones la dirección correcta. Te lo pido con amor, solidaridad, talante, sin discriminación, en igualdad de derechos y deberes y con cariño y respeto. Gracias "Cielo".

maikel -

El anónimo soy yo. He consultado el programa en el vínculo del artículo. NO he visto en mi vida, lo digo con el máximo respeto, una cosa más cursi, pedorra, barata y vacía. ¿Qué mierda es eso de tolerancia, solidaridad, cultura para la paz, rechazo de la discriminación, partiendo de la igualdad absoluta de derechos y deberes de homre y mujer? Pero si no hay nada concreto. Anda a la playa y todo lo que dijo Pepe Rubianes sobre España y lso españoles. Se rían de su padre. Saludos.

Anónimo -

Angel, el problema es de límites, el fin no justifica los medios; no s eme puede meter en mi casa un MArina cualquiera a decirme lo que para mi hijo ha de estar bien o mal, y menos si tiene detrás todo el poder de un Estado. ¿Por qué tengo que siuponer que lo van a hacer bien? ¿Que sólo piensdan en el biuen de mis hijos y no en otras cosas?. Para eso volvamos a Esparta

Angel -

Juanma, he visto el archivo, y te agradezco que me lo hayas enviado. Pero espero que comprendas que no quiera desgastarme discutiendo sobre este tipo de documentos. Por favor, seamos serios, esto es un correo electrónico de tantos que circulan por internet (por cierto, en ambos sentidos, también hay otros montajes que acusan al PP de cosas falsas y no se me pasa por la cabeza traerlos aquí) donde se descontextualizan las viñetas y se les otorga una intención determinada. Si era esto, por mi parte aquí termina el debate. Y para que nadie me acuse de querer tener la última palabra, me vuelvo a remitir a mi artículo y recuerdo que es posible, como dice Marina, utilizar ésta (EPC) y otras asignaturas para colar ideas políticas. Pero busca otros ejemplos porque yo no pierdo el tiempo discutiendo sobre fuentes que no tienen ninguna credibilidad.

Angel -

Creo que ya he recibido el correo con los contenidos de la E.P.C. Gracias Juanma. Y tranquilízate un poco, que te va a dar algo. Estoy de acuerdo en la necesaria reforma de la Ley Electoral.

Juanma -

Que quieres maikel? Que me tire al rio directamente? Estoy muy quemadooooooo.
Maikel, mandame tu correo por el movil que te mando la joya de la EPC

maikel -

Juanma, te veo muy sensibilizado. Lo lololo lololololo vamos R. Murcia.
!A por ellos¡Pásate por lacarretera.wordpress.com

Juanma -

Estoy hasta la picha de los progres que nos gobiernan, y de los que lo siguen como si de un mesias se tratara. Si en el mes de marzo este tio es elegido injustamente en virtud a la mierda de ley electoral que tenemos (y que el PP no derogo), abogo porque rellenemos todos el forumlario de asilo que facilita la embajada de EEUU en Madrid, y pidamos que nos acojan en el pais de las libertades por sentirnos perseguidos por un Gobierno que proclama la desigualdad.

Angel -

Juanma, ya le he pedido a Alfredo que me mande los extractos por mail. Tan pronto como los reciba, los comentamos aquí entre todos.
Por cierto, ¿la "biblia de Zapatero un ejemplo de herejía"? Juanmica, ¿se puede saber qué te has fumado esta tarde?

Juanma -

Pero mandarme vuestros correos!!! O decirle a alfredo que os lo pase.
Maikel, fue un tio con barba el que hace cuatro mil años nos dejo en herencia una serie de diez reglas de ciudadania que han perdurado hasta hoy, y hace dos mil años, otro tio clavado en una cruz nos hablo de igualdad. No fue ningun filosofo de medio pelo el que hablo de estas premisas principales de convivencia. Y es cierto que hemos tenido que limar y ampliar esos mandamientos porque las circunstancias historicas lo ordenaban, pero la biblia de zapatero es una muestra mas de herejia.

Willy -

Como dirían ZP y Pepiño, eso es talante...

Angel -

Miguel, por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo contigo. Es preferible eñseñar a los jóvenes a pensar por sí mismos. Por eso prefiero mil veces Kant, Aristóteles o Santo Tomás que esas vaguedades bienintencionadas de la EPC. Como también creo que la educación, en sus diversas facetas, debe correr a cargo un poco de todos (padres, profesores, instituciones...), como ha sido siempre. Por cierto, todo esto es, precisamente lo que dice mi post. Yo lo único que decía es que hasta el momento no había visto ese riesgo de adoctrinamiento o ideologización política en la EPC. Pero es que yo sólo he visto los contenidos generales, como digo y en el artículo. Ahora Juanma se ofrece a mandar unos extractos donde al parecer sí se aprecia ese adoctrinamiento. Perfecto, estoy deseando verlos y comentarlos aquí. Y si veo que, en efecto, es como dice Juanma, no te quepa la menor duda de que seré el primero en reconocerlo. Pero esto y todo lo demás, que eso es justamente debatir, estar abierto al diálogo y a contrastar las opiniones. Y a cambiarlas si hace "farta".

maikel -

Grosso modo, y sin perjuicio de un análisis más detenido, diré: Que la idea del respeto al otro no es nueva, tiene aproximadamente 2.000 años y fue lo más escandaloso del mensaje de Cristo: la dignidad y la igualdad originaria del ser humano. No la ha traído ZP ni de la Vega. No confundir el respeto al otro con el respeto a todas las ideas, a todas las reglas morales y a las acciones; con respecto a la diversidad en el ejercicio de mi libertad individual puedo elegir oponerme, asumirlas como propias o mostrar la más absoluta indiferencia.
Si quieren educación que enseñen filosofía, matemáticas, historia, etc, ... y a partir de ahí y con la ayuda de la familia, del entorno social y de la experiencia personal cada uno actuará como considere, eso sí, arrastrando las consecuencias de sus actos. No me vale eso de "el mundo puede ser maravilloso". Un saludo

Juanma -

Esa es la cuestion angel, tu solo has leido las directrices generales, la panacea de la etica ciudadana, pero es que esas bases se plasman con posterioridad, y han mutado en un ideario de lo mas perverso que he visto hasta el momento. Fredi ya tiene una copia en su correo.
Angel, europa es el ultimo bastion de los valores occidentales, valores que queramos o no han sido salvaguardados por el cristianismo. Es cierto que hemos avanzado y desarrollado esos valores, era nuestra obligacion, pero eran valores de todos y para todos, sin excepcion alguna. Ahora un tarado mental quiere cargarse de un plumazo esa herencia, y no ha dado razones para ello.

Alfredo -

Juanmica mi correo es alfredovidal@augesco.es.
Saludos

Juanma -

Angel por favor, dame tu correo que te voy a mandar un extracto de los diveros libros ya publicados de educacion para la ciudadania, y luego me cuentas. Mejor, darme todos los correos, y luego comentamos.